Was sind Smart-Contract-Gasgebühren und wie können sie gesenkt werden?

Smart Contract-Gasgebühren verstehen

1. Gasgebühren sind Recheneinheiten, die zur Ausführung von Vorgängen auf der Ethereum-Blockchain und anderen EVM-kompatiblen Netzwerken erforderlich sind.

2. Jede Smart-Contract-Interaktion – ob Bereitstellung, Aufruf einer Funktion oder Statusaktualisierung – verbraucht Gas proportional zu ihrer Komplexität.

3. Der Gaspreis wird in Gwei angegeben und schwankt je nach Netznachfrage. Höhere Staus führen zu höheren Grundgebühren.

4. Die Gesamtgebühr entspricht dem verbrauchten Gas multipliziert mit dem Gaspreis, bezahlt in ETH oder nativen Token der jeweiligen Ketten.

5. Benutzer müssen Transaktionslimits vorab genehmigen, und unzureichendes Gas führt dazu, dass Transaktionen mit verbrauchten Gebühren rückgängig gemacht werden.

Einflussfaktoren auf den Gasverbrauch

1. Speicherschreibvorgänge kosten deutlich mehr Gas als Lesevorgänge, da sie den Blockchain-Status dauerhaft ändern.

2. Schleifeniterationen erhöhen das Gas linear oder exponentiell, je nachdem, ob die Grenzen fest oder dynamisch sind.

3. Externe Aufrufe anderer Verträge verursachen zusätzlichen Overhead, insbesondere wenn sie kettenübergreifend sind oder Proxy-Muster beinhalten.

4. Nicht optimierte Datenstrukturen – wie die Verwendung von Zuordnungen über Arrays für sequentiellen Zugriff – führen zu unnötigen SLOAD- und SSTORE-Vorgängen.

5. Wiedereintrittswächter, übermäßige Ereignisemissionen und unkontrollierte Arithmetik können die Ausführungskosten in die Höhe treiben, ohne dass ein funktionaler Nutzen entsteht.

Strategien zur Gasoptimierung

1. Verwenden Sie Calldata anstelle von Speicher für Funktionsparameter, die nicht geändert werden, um eine kostspielige Speicherzuweisung zu vermeiden.

2. Packen Sie kleine Variablen mithilfe von Bitmanipulation in ein einzelnes uint256, um Speicherplätze und die damit verbundenen SSTORE-Gebühren zu reduzieren.

3. Ersetzen Sie wiederholte externe Aufrufe nach Möglichkeit durch zwischengespeicherte Rückgabewerte, um den Aufruf-Overhead und die Nutzung der Stapeltiefe zu minimieren.

4. Wenden Sie Modifikatoren wie „view“ und „pure“ auf Funktionen an, die den Status nicht ändern, sodass Clients sie ohne Kosten außerhalb der Kette ausführen können.

5. Nutzen Sie Anweisungen auf Assembly-Ebene wie extcodesize anstelle von Adressprüfungen auf hoher Ebene, um den Gasverbrauch um Hunderte pro Instanz zu reduzieren.

Layer-2- und alternative Ausführungsumgebungen

1. Rollups wie Arbitrum und Optimism führen Batch-Transaktionen außerhalb der Kette durch und senden komprimierte Beweise an Ethereum, wodurch der Gasverbrauch pro Transaktion um 90 % oder mehr gesenkt wird.

2. zkEVM-Ketten wie zkSync Era verwenden wissensfreie Beweise zur Validierung von Berechnungen und bieten eine deterministische, kostengünstige Ausführung komplexer Logik.

3. Sidechains wie Polygon PoS behalten einen separaten Konsens bei, übernehmen aber die Sicherheit durch regelmäßige Kontrollpunkte und unterstützen so eine kostengünstigere, aber weniger dezentrale Bereitstellung.

4. Staatskanäle ermöglichen es den Teilnehmern, mehrere Interaktionen privat durchzuführen und die endgültigen Zustände nur in der Kette festzulegen, wodurch die Häufigkeit teurer On-Chain-Operationen verringert wird.

5. Einige Protokolle stellen unveränderliche Logik auf L1 bereit und delegieren Parameteraktualisierungen oder Benutzeraktionen an L2, um Sicherheit und Erschwinglichkeit in Einklang zu bringen.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich eine Rückerstattung erhalten, wenn meine Transaktion aufgrund von Tankmangel fehlschlägt? A: Nein. Das gesamte vor dem Ausfall verbrauchte Gas verfällt, auch wenn Zustandsänderungen rückgängig gemacht werden.

F: Spart eine Senkung des Gaslimits immer Geld? A: Nicht unbedingt. Eine zu niedrige Einstellung führt zu Fehlern und verschwendet den gesamten für ausgeführte Schritte aufgewendeten Betrag.

F: Sind die Gasgebühren in allen EVM-Ketten gleich? A: Nein. Ketten wie BSC oder Base haben unterschiedliche Grundgebührenmechanismen, Blockzeiten und Validator-Ökonomien, was zu unterschiedlichen Preismodellen führt.

F: Kosten ERC-20-Übertragungen mehr als native Token-Übertragungen? A: Ja. ERC-20 erfordert den Aufruf einer Smart-Contract-Funktion, während native Übertragungen integrierte Protokolloperationen mit festem, minimalem Gas sind.