Wie verwalte und aktualisiere ich einen aktualisierbaren Smart Contract? (Verwendung von Proxys)

Proxy-Muster in der Smart-Contract-Architektur verstehen

1. Ein Proxy-Vertrag fungiert als permanenter Einstiegspunkt, der alle Funktionsaufrufe mithilfe von „delegatecall“ an einen Implementierungsvertrag delegiert.

2. Das Speicherlayout des Proxys bleibt fest, während die Logik vollständig in der Implementierung liegt, was nahtlose Upgrades ohne Änderung der Vertragsadresse ermöglicht.

3. Entwickler müssen die Reihenfolge der Speichersteckplätze in allen Implementierungsversionen strikt beibehalten, um eine Beschädigung von Statusvariablen zu verhindern.

4. Der Proxy selbst enthält keine Geschäftslogik – nur Low-Level-Delegierungscode und Zugriffskontrollmechanismen für die Upgrade-Autorisierung.

5. Zu den gängigen Proxy-Standards gehören Transparent Proxy, UUPS (Universal Upgradeable Proxy Standard) und Beacon Proxy, die jeweils unterschiedliche Kompromisse bei Gaskosten und Governance-Flexibilität bieten.

Wichtige Schritte bei der Bereitstellung eines aktualisierbaren Vertragssystems

1. Stellen Sie zunächst einen Proxy-Vertrag bereit, initialisieren Sie ihn mit der Adresse des ursprünglichen Implementierungsvertrags und rufen Sie seine Initialisierungsfunktion über Delegatecall auf.

2. Stellen Sie einen neuen Implementierungsvertrag bereit, wenn Änderungen erforderlich sind. Dieser Vertrag muss von derselben Basisschnittstelle erben und eine identische Speicherstruktur beibehalten.

3. Lösen Sie das Upgrade aus, indem Sie die Funktion upgradeTo oder upgradeToAndCall des Proxys aufrufen, die die im Proxy gespeicherte interne Implementierungsadresse aktualisiert.

4. Stellen Sie sicher, dass die neue Implementierung eine kompatible Initialisierungssignatur enthält und die Wiederverwendung von Speicherplätzen vermeidet, die bereits durch geerbte oder vorhandene Statusvariablen belegt sind.

5. Überprüfen Sie das Upgrade durch On-Chain-Prüfungen, z. B. durch Vergleichen der im Proxy gespeicherten Implementierungsadresse mit der erwarteten neuen Adresse.

Sicherheitsaspekte bei Vertragsaktualisierungen

1. Der Proxy-Eigentümer muss streng geschützt sein – der Verlust oder die Gefährdung dieses privaten Schlüssels gewährt die volle Kontrolle über alle zukünftigen Logikbereitstellungen.

2. Wiedereintrittsschwachstellen können entstehen, wenn Initialisierungsfunktionen nicht als nicht wiedereintrittsfähig gekennzeichnet sind oder keine geeigneten Initialisierungsschutzvorrichtungen haben.

3. Funktionsauswahlkollisionen zwischen Proxy-Administratorfunktionen und benutzerorientierten Methoden müssen vermieden werden; Transparente Proxys reservieren Selektoren beginnend mit 0xa8 für Admin-Vorgänge.

4. Speicherkollisionen treten auf, wenn neue Statusvariablen Offsets in aktualisierten Implementierungen verschieben – manuelle Slot-Zuordnung oder Tools wie das Storage Gap-Muster von OpenZeppelin mindern dieses Risiko.

5. Böswillige Implementierungsverträge können eine Logik enthalten, die Gelder verschlingt oder die Eigentumsverhältnisse ändert – eine gründliche Prüfung und formelle Verifizierung jeder neuen Version ist vor dem Upgrade obligatorisch.

Tools und Frameworks zur Unterstützung Proxy-basierter Upgrades

1. OpenZeppelin Contracts bietet geprüfte, modulare Proxy-Implementierungen, einschließlich ERC-1967-kompatibler Proxys und UUPSUpgrade-fähiger Basisverträge.

2. Hardhat und Foundry unterstützen Bereitstellungsskripte, die die Proxy-Initialisierung, Implementierungskompilierung und Upgrade-Ausführung mit deterministischen Adressen automatisieren.

3. Tenderly und Blockscout bieten Transaktionssimulation und Zustandsunterschiedsvisualisierung, um die korrekte Ausrichtung des Speicherlayouts vor der Bereitstellung von Upgrades zu bestätigen.

4. Das Vertragsverifizierungssystem von Etherscan ermöglicht es Benutzern, sowohl den Proxy- als auch den Implementierungsquellcode separat zu überprüfen, was die Transparenz für Endbenutzer erhöht.

5. Dienste von Drittanbietern wie OpenZeppelin Defender bieten UI-gesteuerte Upgrade-Workflows mit Multi-Sig-Genehmigung, Zeitsperren und On-Chain-Ausführungsprotokollen.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich einen Proxy-Vertrag aktualisieren, um eine völlig andere Schnittstelle zu verwenden? A: Nein. Die neue Implementierung muss die Abwärtskompatibilität mit der ursprünglichen ABI wahren. Das Hinzufügen neuer externer Funktionen ist sicher, das Entfernen oder Umbenennen vorhandener Funktionen führt jedoch zu Störungen der Client-Integrationen und kann die Decodierung von Anrufdaten beeinträchtigen.

F: Was passiert, wenn eine Upgrade-Transaktion während der Ausführung zurückgesetzt wird? A: Die Implementierungsadresse des Proxys bleibt unverändert. Im Proxy selbst wird kein Status geändert, es sei denn, die Upgrade-Funktion ändert explizit den Speicher – die meisten Standard-Proxys aktualisieren nur einen einzelnen Bytes32-Slot.

F: Ist es möglich, Gelder zurückzuerhalten, die fälschlicherweise an einen Proxy-Vertrag gesendet wurden? A: Nur wenn der Proxy eine kostenpflichtige Fallback- oder Empfangsfunktion mit Logik zur Weiterleitung der ETH enthält oder wenn der Implementierungsvertrag einen Auszahlungsmechanismus implementiert. Andernfalls werden die Gelder unwiederbringlich.

F: Unterstützen Proxy-Verträge kettenübergreifende Upgrades? A: Nicht nativ. Jede Kette unterhält ihre eigenen Proxy- und Implementierungsbereitstellungen. Die Koordinierung identischer Upgrades über Ketten hinweg erfordert separate Transaktionen und eine unabhängige Überprüfung pro Netzwerk.