Unterschiede zwischen Upbit-Hebel und Verträgen

Unterschiede zwischen Upbit Leverage und Verträgen

Einführung

Upbit, eine der größten Kryptowährungsbörsen der Welt, bietet sowohl Leveraged Trading als auch Vertragshandel an. Obwohl diese beiden Handelsinstrumente einige Gemeinsamkeiten aufweisen, gibt es auch einige wesentliche Unterschiede zwischen ihnen. In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen Upbit-Hebel und Verträgen untersuchen, einschließlich ihrer jeweiligen Vor- und Nachteile.

1. Definition und Zweck

Upbit Leverage: Upbit Leverage ist eine Funktion, die es Händlern ermöglicht, Geld von der Börse zu leihen, um ihre Handelspositionen zu erhöhen. Durch den Einsatz von Hebelwirkung können Händler potenziell ihre Gewinne steigern, erhöhen aber auch ihr Verlustrisiko. Upbit-Verträge: Upbit-Verträge sind Finanzinstrumente, die eine Vereinbarung zum Kauf oder Verkauf einer Kryptowährung zu einem vorher festgelegten Preis an einem zukünftigen Datum darstellen. Mit Verträgen können Händler über den Preis einer Kryptowährung spekulieren, ohne den zugrunde liegenden Vermögenswert tatsächlich zu besitzen.

2. Margin-Anforderungen und Handelsgebühren

Upbit-Hebel: Um mit Hebelwirkung auf Upbit zu handeln, müssen Händler eine bestimmte Marge auf ihrem Konto vorhalten. Die Margin-Anforderung variiert je nach gehandelter Kryptowährung und der Höhe des verwendeten Hebels. Handelsgebühren für Leverage werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswerts berechnet. Upbit-Kontrakte: Kontrakte auf Upbit werden auf Margin-Basis gehandelt, was bedeutet, dass Händler eine bestimmte Marge auf ihrem Konto behalten müssen, um mögliche Verluste abzudecken. Die Margin-Anforderung für Kontrakte ist in der Regel niedriger als für Leverage, und die Handelsgebühren werden in der Regel als Pauschalgebühr pro Kontrakt erhoben.

3. Liquidationsrisiko

Upbit Leverage: Wenn der Wert der gehebelten Position eines Händlers unter ein bestimmtes Niveau fällt, kann die Börse die Position liquidieren, um ihre Verluste zu decken. Dies kann dazu führen, dass der Händler seine gesamte Investition verliert. Upbit-Kontrakte: Kontrakte auf Upbit unterliegen keinem Liquidationsrisiko, da der Händler tatsächlich keine Mittel von der Börse leiht. Wenn der Wert der zugrunde liegenden Kryptowährung jedoch unter ein bestimmtes Niveau fällt, kann der Händler seine gesamte Investition verlieren.

4. Gewinnpotenzial

Upbit Leverage: Mit Leverage haben Händler das Potenzial, ihre Gewinne zu steigern. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Hebelwirkung auch das Verlustrisiko erhöht. Upbit-Verträge: Verträge haben auch das Potenzial, Gewinne zu erwirtschaften, aber das Gewinnpotenzial ist typischerweise auf die Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem Verkaufspreis des Vertrags beschränkt.

5. Risikomanagement

Upbit-Leverage: Händler, die Leverage nutzen, sollten ihr Risiko sorgfältig verwalten, indem sie Stop-Loss-Orders festlegen und ihre Positionen genau überwachen. Upbit-Verträge: Verträge bieten einige integrierte Risikomanagementfunktionen, z. B. die Möglichkeit, Stop-Loss-Orders festzulegen und die Höhe der Hebelwirkung zu begrenzen, die verwendet werden kann.

6. Eignung für verschiedene Händler

Upbit Leverage: Leverage eignet sich am besten für erfahrene Händler, die über ein ausgeprägtes Verständnis des Risikomanagements verfügen und sich mit der Möglichkeit großer Verluste auskennen. Upbit-Verträge: Verträge eignen sich sowohl für erfahrene als auch für unerfahrene Händler, da sie ein geringeres Liquidationsrisiko und ein begrenzteres Gewinnpotenzial bieten.

Abschluss

Upbit-Leverage und -Kontrakte sind zwei verschiedene Handelsinstrumente, die unterschiedliche Vor- und Nachteile bieten. Leverage kann Gewinne steigern, erhöht aber auch das Risiko, während Verträge ein begrenzteres Gewinnpotenzial, aber auch ein geringeres Liquidationsrisiko bieten. Welches Handelsinstrument für Sie am besten geeignet ist, hängt von Ihrer individuellen Risikotoleranz und Handelserfahrung ab.