Marktkapitalisierung: $4.197T 1.32%
Volumen (24h): $216.331B 6.54%
Angst- und Gier-Index:

57 - Neutral

  • Marktkapitalisierung: $4.197T 1.32%
  • Volumen (24h): $216.331B 6.54%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $4.197T 1.32%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Was ist der Auto-Deleveraging-Mechanismus für Cardano-Verträge (ADA)?

Auto-deleveraging on future Cardano DeFi platforms could forcibly close profitable positions to cover insolvent trades, though ADA’s base layer doesn’t natively support such mechanisms yet.

Sep 30, 2025 at 10:18 am

Verständnis des automatischen Delegierens in Derivatemärkten

Auto-Deleveraging ist ein Risikomanagementmechanismus, der häufig auf ewigen Futures-Märkten vorkommt, insbesondere auf dezentralen und zentralisierten Börsen, die den gehebten Handel unterstützen. Es ist so konzipiert, dass es sich um Situationen handelt, in denen die Position eines Händlers insolvent wird und aufgrund unzureichender Liquidität oder extremer Marktvolatilität nicht mit Standardmitteln liquidiert werden kann. Während dieses Konzept auf vielen Plattformen von Krypto-Derivaten weit verbreitet ist, ist es wichtig zu klären, dass Cardano (ADA) selbst intelligente Verträge mit automatischen Delegierungsmechanismen als aktuelle Protokollfunktionen nicht nativ unterstützt .

Die von IOHK entwickelte Cardano -Blockchain betont Sicherheit, Skalierbarkeit und formelle Überprüfung in seinem Smart Contract -Framework mit Plutus. Das Ökosystem ist jedoch immer noch in Bezug auf dezentrale Finanzierungsanwendungen (DEFI) wie ewige Swaps oder Leveraged-Token, die typischerweise automatische Delegierungen implementieren. Daher würde jede Diskussion über automatische Deleveraging in Bezug auf ADA nicht auf die Basisschicht von Cardano, sondern auf Defi-Protokolle von Drittanbietern beziehen, die möglicherweise in Zukunft auf dem neuesten Stand sind.

Wie automatisch das Delevering auf andere Plattformen funktioniert

  1. Wenn eine Hebelposition unter den erforderlichen Wartungsmarge fällt, leitet das System einen Liquidationsprozess aus.
  2. Wenn keine Gegenparteibestellungen verfügbar sind, um die Liquidation zu einem fairen Preis zu absorbieren, kann der Austausch eine automatische Deleigung auslösen.
  3. Die Plattform identifiziert profitable gegnerische Positionen und schließt sie gewaltsam teilweise oder vollständig ab, um den Verlust vom Bankrotten Konto zu decken.
  4. Diese Umverteilung stellt sicher, dass der Versicherungsfonds nicht nur belastet ist und die Wahrscheinlichkeit des gesamten Marktes beibehält.
  5. Händler mit hochprofitablen, übergebliebenen Positionen sind höchstwahrscheinlich während eines automatischen Delegages-Ereignisses betroffen.

Dieser Mechanismus schützt die Integrität des Finanzmodells der Börse und verhindert ein systemisches Risiko, das durch Kaskadierungsfehler verursacht wird. Es arbeitet transparent basierend auf vordefinierten Regeln, wobei häufig die Gegenparteien nach Rentabilität und Hebelgrenze einreichen, um zu bestimmen, wer zuerst ausgelöst wird.

Auswirkungen auf ADA-basierte Finanzinstrumente

  1. Sollten zukünftige Defi-Plattformen auf Cardano ewige Verträge einführen, können sie ähnliche Strategien zur Minderung von Risiken wie automatisch delevers einführen.
  2. Angesichts der Fokussierung von Cardano auf Korrektheit und Auditierbarkeit würde jede Implementierung wahrscheinlich Transparenz und Vorhersehbarkeit bei der Auswahl von Positionen bei solchen Ereignissen hervorheben.
  3. Entwickler, die auf Plutus aufbauen, müsste präzise Logik codieren, die regelt werden, wann und wie automatisch das Delegieren auslöst, um die Einhaltung der Einschränkungen bei der Kette zu gewährleisten.
  4. Benutzerbrieftaschen, die mit diesen Verträgen interagieren, müssen in der Lage sein, die Absicht zu signalisieren und die Belichtung zu verwalten, wodurch möglicherweise Tools zur Bewertung von Echtzeit-Risiken integriert werden.
  5. Die relativ langsamere Transaktionsfinalität im Vergleich zu einigen Hochdurchsatzketten könnte bei schnellen Marktbewegungen Herausforderungen stellen und sorgfältig gestaltet werden.

Überlegungen zur Konstruktion von Risikomanagement für Cardano -Ökosysteme

  1. Protokolle können sich für die Verwendung dynamischer Finanzierungsraten und strengerer Positionsgrenzen entscheiden, um die Abhängigkeit von automatischem Delegieren zu verringern.
  2. On-Chain-Auktionen oder Batch-Siedlungsmodelle könnten untersucht werden, um die Ausführungseffizienz während Stressperioden zu verbessern.
  3. Die Integration mit dezentralen Preisoakeln ist von entscheidender Bedeutung, um eine genaue Bewertung unter volatilen Bedingungen zu gewährleisten.
  4. Durch Gebühren finanzierte Versicherungspools können die automatische Delegierung von automatischem Delegieren ergänzen und die Zwangsschließungen gesunder Positionen minimieren.
  5. Benutzerausbildung über Hebelrisiken und automatische Absorptionsmechanismen des Verlusts bleiben für ein nachhaltiges Wachstum von wesentlicher Bedeutung.

Häufig gestellte Fragen

F: Unterstützt Cardano derzeit den gehebten Handel mit automatischem Delegaging? A: Nein. Ab sofort hat Cardano keine native Unterstützung für Leveragedivatverträge oder automatische Delegierungen. Diese Funktionen würden Entwicklung durch Defi-Projekte von Drittanbietern im Netzwerk erfordern.

F: Können intelligente Verträge auf Cardano so programmiert werden, dass es das automatische Verhalten des automatischen Delegiers nachahmt? A: Theoretisch ja. Entwickler, die Plutus verwenden, können eine Logik entwerfen, die die Verluste unter bestimmten Bedingungen neu verbreitet. Dies erfordert jedoch eine robuste Orakelintegration, die Anreizausrichtung und den Umgang mit Randfällen, die mit On-Chain-Finanzierung innewohnt.

F: Was passiert mit Händlern, wenn das automatische Delegieren auf einer Plattform ausgelöst wird und ADA-Paare anbietet? A: Händler, die profitable kurze oder lange Positionen innehat, können sich einer teilweisen oder vollen Schließung ihrer Geschäfte aussetzen, um die Verluste von insolventen Konten auszugleichen. Der genaue Einfluss hängt von dem Algorithmus der Plattform ab, der typischerweise die profitabelsten und hochhebigsten Positionen priorisiert.

F: Gibt es Alternativen zum automatischen Delegieren, der in dezentralen Börsen verwendet wird? A: Ja. Einige Plattformen verwenden sozialisierte Verlustmodelle, Versicherungsfonds oder dynamische Sicherheitenanpassungen, anstatt Gewinnpositionen gewaltsam zu schließen. Jede Methode enthält Kompromisse in Bezug auf Fairness, Komplexität und Systemstabilität.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct