Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
Angst- und Gier-Index:

38 - Furcht

  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
  • Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Wie verifiziert man eine Smart-Contract-Adresse? (Sicherheitscheck)

Smart contract verification confirms on-chain bytecode matches public source code—ensuring transparency, enabling audits, and requiring correct compiler settings, imports, and ABI-encoded constructor args.

Jan 02, 2026 at 04:19 pm

Intelligente Vertragsüberprüfung verstehen

1. Bei der Überprüfung intelligenter Verträge wird bestätigt, dass der bereitgestellte Bytecode in der Kette mit dem vom Entwickler öffentlich freigegebenen Quellcode übereinstimmt.

2. Dieser Prozess stellt sicher, dass während der Kompilierung oder Bereitstellung keine versteckte Logik oder schädliche Funktionen eingefügt wurden.

3. Ohne Verifizierung können Benutzer die Funktionalität nicht überprüfen, was Interaktionen mit dem Vertrag grundsätzlich riskant macht.

4. Die Überprüfung erfolgt nicht automatisch – sie erfordert die manuelle Übermittlung von Quelldateien, Compilerversion, Optimierungseinstellungen und Konstruktorargumenten.

5. Verifizierte Verträge werden in Explorern wie Etherscan oder BscScan mit einem grünen Häkchen angezeigt, was den Endbenutzern Transparenz signalisiert.

Schritte zur Überprüfung mithilfe von Blockchain-Explorern

1. Navigieren Sie je nach Netzwerk zur Vertragsseite auf Etherscan, BscScan oder Arbiscan.

2. Klicken Sie auf die Registerkarte „Vertrag“ und wählen Sie dann „Überprüfen und veröffentlichen“.

3. Wählen Sie die richtige Solidity-Compiler-Version aus, die während der Bereitstellung verwendet wird – nicht übereinstimmende Versionen führen zu einem Überprüfungsfehler.

4. Fügen Sie den vollständigen Quellcode, einschließlich aller importierten Abhängigkeiten, in das dafür vorgesehene Textfeld ein.

5. Geben Sie Konstruktorargumente ein, wenn der Vertrag mit Initialisierungsparametern bereitgestellt wurde, codiert im ABI-Format.

Häufige Verifizierungsfehler und Korrekturen

1. Nicht übereinstimmende Optimierungseinstellungen – eine erneute Bereitstellung mit identischen Optimierungsläufen und aktivierten/deaktivierten Flags behebt dieses Problem.

2. Falsche Lizenzkennung – die Verwendung von SPDX-License-Identifier: MIT anstelle einer benutzerdefinierten Zeichenfolge vermeidet Analysefehler.

3. Fehlende oder falsch geordnete Importe – stellen Sie sicher, dass alle .sol-Dateien in Abhängigkeitsreihenfolge und nicht alphabetisch verkettet sind.

4. Fehler bei der Codierung von Konstruktorargumenten: Verwenden Sie Online-ABI-Encoder, um korrekte Hex-Strings für komplexe Typen zu generieren.

5. Reduzierter Code, der Nicht-UTF-8-Zeichen enthält – bereinigen Sie unsichtbare Unicode-Symbole vor der Übermittlung.

Tools und Automatisierung von Drittanbietern

1. Sourcify bietet dezentrale, kettenunabhängige Verifizierung mit Unterstützung für mehrere EVM-kompatible Netzwerke.

2. Der Forge-Verifizierungs-Vertragsbefehl von Foundry automatisiert die Übermittlung mithilfe lokaler Build-Artefakte.

3. Hardhat-Plugins wie hardhat-etherscan optimieren die Überprüfung durch konfigurationsgesteuerte Workflows.

4. Tenderly bietet visuelles Vertrags-Debugging sowie die Verfolgung des Verifizierungsstatus über Forks und Mainnets hinweg.

5. Blockscout ermöglicht die Verifizierung von Nicht-Ethereum-Ketten wie Gnosis Chain und Fuse Network mithilfe ähnlicher UI-Abläufe.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich einen Vertrag überprüfen, nachdem er über Monate hinweg bereitgestellt wurde? A: Ja. Die verstrichene Zeit verhindert keine Überprüfung, solange die ursprünglichen Kompilierungseingaben unverändert und zugänglich bleiben.

F: Garantiert die Verifizierung, dass der Vertrag sicher verwendet werden kann? A: Nein. Die Verifizierung bestätigt nur die Codetransparenz. Es werden weder die logische Richtigkeit noch wirtschaftliche Annahmen oder externe Abhängigkeitsrisiken bewertet.

F: Was passiert, wenn jemand einen Vertrag mit irreführenden Kommentaren oder verschleierten Variablennamen überprüft? A: Die Verifizierung gelingt zwar technisch, aber Lesbarkeit und Überprüfbarkeit leiden darunter. Das Umbenennen von Variablen nach der Überprüfung ist ohne erneute Bereitstellung nicht möglich.

F: Gibt es eine Möglichkeit, über CREATE2 bereitgestellte Verträge mit dynamischem Salt zu überprüfen? A: Ja. Der Salt-Wert muss als Teil der Konstruktorargumente während der Verifizierungsübermittlung auf unterstützten Explorern enthalten sein.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct