Was ist ein "Sandwich -Angriff" in Defi?

Verständnis der Mechanik eines Sandwich -Angriffs

1. Ein Sandwich -Angriff tritt auf, wenn ein bösartiger Schauspieler vor und nach der Transaktion eines Opfers in einem dezentralen Austausch handelt. Diese Manipulation nutzt die öffentliche Natur von Blockchain -Mempools, bei denen anhängige Transaktionen vor der Bestätigung sichtbar sind. Der Angreifer überwacht diese Transaktionen, um große Swaps zu identifizieren, die den Preis eines Vermögenswerts erheblich verschieben könnten.

2. Sobald eine solche Transaktion erkannt wurde, führt der Angreifer kurz vor dem Handel des Opfers eine Kaufbearbeitung aus. Dieser anfängliche Kauf erhöht die Nachfrage und erhöht den Preis des gezielten Tokens. Das Opfer schließt dann seinen Tausch zu diesem aufgeblasenen Preis ab und absorbiert den größten Teil des Slippes.

3. Unmittelbar nach der Bearbeitung des Opfers verkauft der Angreifer die erworbenen Token zu dem höheren Marktpreis, der durch den Kauf des Opfers verursacht wird. Diese Sequenz - Buy, Opferhandel, Verkauf - bildet das 'Sandwich' mit der Transaktion des Opfers in der Mitte.

V. Da dezentrale Börsen auf Modellen für automatisierte Markthersteller (AMM) angewiesen sind, verursachen große Geschäfte von Natur aus Preisauswirkungen, die Angreifer systematisch ausnutzen.

5. Diese Angriffe werden in der Regel mit Bots durchgeführt, um das Mempool nach profitablen Möglichkeiten zu scannen. Hochfrequente Handelsstrategien in Defi ermöglichen es den Angreifern, im selben Block und zurückgeführte Transaktionen in den Front- und Rückfahrten zu ermöglichen, was die Erkennung für durchschnittliche Benutzer erschwert.

Auswirkungen auf Liquiditätsanbieter und Händler

1. reguläre Händler, insbesondere diejenigen, die große Marktaufträge mit minimaler Schlupftoleranz aufgeben, sind Hauptziele. Ihre Transaktionen schaffen die Preisbewegung, die die Angreifer nutzen. Benutzer, die nicht angemessene Schlupfgrenzen festlegen, können einen erheblichen Teil ihres Kapitals an solche Heldentaten verlieren.

2. Liquiditätsanbieter (LPS) erleiden ebenfalls indirekte Konsequenzen. Häufige Sandwich -Angriffe können dazu führen, dass impermanenten Verlusten verschärft werden, da die Preismanipulation den wahren Marktwert innerhalb eines Pools verzerrt. Dies entmutigt die Teilnahme an bestimmten Pools, die als Hochrisiko empfunden werden.

3. Wenn Angreifer Wert aus dem System extrahieren, sinkt die Gesamtmarkteffizienz. Ehrliche Händler sind mit höhere effektive Preise konfrontiert und verringern das Vertrauen in den dezentralen Austausch. Dies untergräbt das Prinzip des fairen Zugangs, den Defi aufrechterhalten will.

4. Einige Protokolle versuchen, dies durch Integration privater Transaktionsrelais oder MEV -Schutzschichten (Miner Extracing Value) zu mildern. Die Akzeptanz ist jedoch nach wie vor inkonsistent über Plattformen hinweg, so dass viele Benutzer exponiert werden.

5. Das Vorhandensein von Sandwich-Angriffen trägt zu einer umfassenderen Besorgnis über die Fairness im Blockchain-basierten Handel bei. Obwohl die Transaktionen technisch gültig sind, ähnelt das wirtschaftliche Ergebnis räuberischem Verhalten in traditionellen Märkten.

Techniken zur Erkennung und Reduzierung der Verwundbarkeit

1. Eine wirksame Methode ist die Aufteilung großer Bestellungen in kleinere Stücke, die über mehrere Blöcke ausgeführt werden. Dies verringert die Preisauswirkungen pro Handel und macht es für Angreifer weniger attraktiv, jede einzelne Transaktion zu bescheiden.

2. Das Festlegen strengerer Schlupftoleranzen kann die Ausführung verhindern, wenn sich der Preis zu weit bewegt, obwohl dieser Transaktionsausfall in flüchtigen Zeiträumen besteht. Benutzer müssen den Schutz mit der Praktikabilität in Einklang bringen.

3. Die Verwendung des dezentralen Austauschs mit eingebauten Anti-MEV-Funktionen oder privaten Mempools kann vor der Bestätigung Transaktionen vor der öffentlichen Kontrolle abschirmen. Projekte wie Flashbots bieten Infrastruktur an, um Transaktionen sicher zu leiten.

4. Überwachungstools, die Benutzer auf potenzielle Aktivitäten an der Front aufmerksam machen, entstehen. Diese analysieren Transaktionsmuster und Gaspreise, um verdächtiges Verhalten zu kennzeichnen und eine proaktive Verteidigung zu ermöglichen.

5. Die Auswahl der Handelspaare mit tieferer Liquidität minimiert die Preisauswirkungen, verringert die Rentabilität von Sandwich -Angriffen und die Wahrscheinlichkeit, dass sie weniger wahrscheinlich sind.

Häufig gestellte Fragen

Wie kann ich feststellen, ob meine Transaktion Teil eines Sandwich -Angriffs war? Um einen Sandwich -Angriff zu identifizieren, untersuchen Sie die Transaktionsgeschichte in Ihrem Handel. Suchen Sie nach zwei ähnlichen Trades in ähnlicher Größe-eine unmittelbar vor und eine nach Ihrem-im gleichen Pool. Eine plötzliche, ungeklärte Preisspitze während Ihres Twaps ist ein starker Indikator.

Leiden alle dezentralen Börsen unter Sandwich -Angriffen? Nein, aber die meisten AMM-basierten Plattformen wie Uniswap oder Sushiswap sind aufgrund ihrer Abhängigkeit von öffentlichen Mempoolen und Liquiditätspools anfällig. Austausch mit Bestellbuchmodellen oder MEV-resistenten Designs sind weniger anfällig.

Können Smart Contract -Upgrades Sandwich -Angriffe verhindern? Einige Verbesserungen auf Vertragsebene können hilfreich sein, z. B. zeitlich gesperrte Swaps oder Integration in Datenschutzschichten. Eine vollständige Prävention erfordert jedoch Änderungen auf Netzwerk- oder Mempool -Ebene, die außerhalb der einzelnen Verträge liegen.

Werden Sandwichangriffe im Krypto -Raum als illegal angesehen? Sie existieren in einer legalen Grauzone. Während sie wirtschaftliche Mechanismen ausnutzen, anstatt Code zu brechen, werden sie weithin als unethisch angesehen. Keine große Zuständigkeit hat über ihre Rechtmäßigkeit entschieden, aber sie widersprechen den Prinzipien des fairen Handels.