Was ist PBFT (praktische byzantinische Fehlertoleranz)?

PBFT (praktische byzantinische Verwerfungstoleranz) ist ein Konsensalgorithmus, der zur Erreichung einer Übereinstimmung in einem verteilten System ist, selbst bei fehlerhaften oder böswilligen Knoten. PBFT wurde 1999 von Miguel Castro und Barbara Liskov entwickelt und ist besonders relevant für den Raum für Kryptowährung und Blockchain, wo die Aufrechterhaltung des Konsenses zwischen Knoten für die Integrität und Sicherheit des Netzwerks von entscheidender Bedeutung ist.

Die Grundlagen von PBFT

PBFT arbeitet unter der Annahme, dass bis zu ein Drittel der Knoten in einem Netzwerk fehlerhaft oder bösartig sein kann, aber das System kann dennoch einen Konsens erreichen. Dies ist als Byzantiner -Generäle -Problem bekannt, bei dem Knoten trotz einiger Knoten möglicherweise falsche Informationen liefern. Im Kontext von Kryptowährungen bedeutet dies, dass das Netzwerk auch dann korrekt und sicher funktionieren kann, selbst wenn einige Knoten beeinträchtigt werden.

Der Algorithmus funktioniert in drei Hauptphasen: Vorbereitung , Vorbereitung und Verpflichtung . Diese Phasen stellen sicher, dass alle Nichtmangelknoten auf die Reihenfolge der Transaktionen einverstanden sind, was für die Aufrechterhaltung der Integrität der Blockchain wesentlich ist.

Wie PBFT funktioniert

In der Vorbereitungsphase überträgt der primäre Knoten (ausgewählt in runder Robin) eine Vorbereitungsnachricht an alle anderen Knoten und schlägt einen neuen Transaktionsblock vor. Jeder Knoten überprüft dann die Gültigkeit des vorgeschlagenen Blocks und bewegt sich, falls sie gültig ist, zur Vorbereitungsphase .

Während der Vorbereitungsphase sendet jeder Knoten eine Meldung vorbereiten an alle anderen Knoten, die angibt, dass er die Vorbereitungsnachricht akzeptiert hat. Wenn ein Knoten vorbereitende Nachrichten von mehr als zwei Dritteln der Knoten empfängt, wechselt er in die Festungsphase .

In der Commit -Phase senden Knoten Commit -Nachrichten aneinander. Sobald ein Knoten von mehr als zwei Dritteln der Knoten beglaubigt wird, berücksichtigt er den Block, der abgeschlossen ist, und fügt ihn der Blockchain hinzu. Dies stellt sicher, dass alle Nichtmangelknoten auf denselben Block zugestimmt haben und die Integrität des Hauptbuchs aufrechterhalten.

Vorteile von PBFT

Einer der wichtigsten Vorteile von PBFT ist die Fähigkeit, schnell einen Konsens zu erzielen, wodurch es für Anwendungen geeignet ist, die eine geringe Latenz erfordern. Im Gegensatz zu POW-Systemen (Proof-of-Work), bei denen der Konsens einen Konsens erzielt, kann PBFT die Transaktionen in Sekunden abschließen.

Ein weiterer Vorteil ist die Energieeffizienz . PBFT erfordert nicht den mit der POW verbundenen Rechenleistung und Energieverbrauch, was es zu einer umweltfreundlicheren Option für den Konsens macht.

Einschränkungen von PBFT

Trotz seiner Vorteile hat PBFT einige Einschränkungen. Eine signifikante Einschränkung ist die Skalierbarkeit. Mit zunehmender Anzahl der Knoten im Netzwerk steigt auch der Kommunikationsaufwand, was es für groß angelegte Netzwerke weniger effizient macht.

Zusätzlich nimmt PBFT einen statischen Satz von Knoten an, was in dynamischen Umgebungen eine Herausforderung sein kann, in denen Knoten häufig das Netzwerk verbinden oder verlassen. Dies macht es weniger geeignet für blockfreie Blockchains, bei denen jeder dem Netzwerk beitreten kann.

PBFT in Kryptowährungsnetzwerken

Mehrere Kryptowährungsnetzwerke haben PBFT für ihre Konsensmechanismen übernommen oder angepasst. Zum Beispiel verwendet Hyperledger Fabric , eine beliebte Blockchain -Plattform für die Verwendung von Unternehmen, eine Variante von PBFT, um einen Konsens zwischen seinen Knoten zu erzielen.

Im Kontext von Kryptowährungen kann PBFT besonders für private oder Konsortiumblockchains nützlich sein, bei denen der Satz von Knoten bekannt und vertrauenswürdig ist. Dies ermöglicht eine schnellere Transaktionsverarbeitung und eine verbesserte Sicherheit im Vergleich zu öffentlichen Blockchains, die auf POW oder Proof-of-Stake (POS) beruhen.

Implementierung von PBFT in einem Kryptowährungsnetzwerk

Um PBFT in einem Kryptowährungsnetzwerk zu implementieren, müssen mehrere Schritte befolgt werden:

• Wählen Sie einen primären Knoten : Der primäre Knoten ist dafür verantwortlich, neue Blöcke vorzuschlagen. Es kann unter Verwendung einer Round-Robin-Methode oder einem anderen deterministischen Algorithmus ausgewählt werden.
• Vorbereitungsnachricht aus Broadcast : Der primäre Knoten überträgt eine vorbereitende Nachricht an alle anderen Knoten und schlägt einen neuen Transaktionsblock vor.
• Überprüfen und vorbereiten : Jeder Knoten überprüft den vorgeschlagenen Block und sendet, falls dies gültig ist, eine Nachricht an alle anderen Knoten.
• Sammeln Sie Vorbereitungsnachrichten : Wenn ein Knoten Nachrichten von mehr als zwei Dritteln der Knoten vorbereitet, wechselt er in die Commit-Phase.
• Senden von Commit -Nachrichten : Knoten senden Commit -Nachrichten aneinander. Sobald ein Knoten von mehr als zwei Dritteln der Knoten beglaubigt wird, berücksichtigt er den Block, der abgeschlossen ist, und fügt ihn der Blockchain hinzu.

PBFT gegen andere Konsensalgorithmen

Beim Vergleich von PBFT mit anderen Konsensalgorithmen wie POW und POS entstehen mehrere wichtige Unterschiede. POW, der von Bitcoin verwendet wird, beruht auf Rechenleistung, um einen Konsens zu erzielen, der energieintensiv und langsam sein kann. POS, verwendet von Ethereum 2.0, basiert auf dem Anteil der Teilnehmer, die energieeffizienter sein können, aber möglicherweise anfällig für bestimmte Arten von Angriffen sein kann.

PBFT hingegen bietet ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Sicherheit, wodurch es für Anwendungen geeignet ist, die eine schnelle Transaktionsverarbeitung und eine hohe Sicherheit erfordern. Seine Skalierbarkeitsbeschränkungen machen es jedoch für große, öffentliche Blockchains weniger geeignet.

Reale Anwendungen von PBFT

PBFT wurde in verschiedenen realen Anwendungen innerhalb der Kryptowährung und des Blockchain-Raums implementiert. Beispielsweise verwendet Zilliqa , eine Blockchain-Plattform für Hochdurchsatzanwendungen, eine Variante von PBFT, die als PBFT (praktische byzantinische Fehlertoleranz) bezeichnet wird, um einen Konsens zwischen seinen Scherben zu erzielen.

Ein weiteres Beispiel ist Corda , eine von R3 entwickelte verteilte Ledger -Plattform, die einen Konsensmechanismus verwendet, der auf PBFT basiert, um die Integrität seiner Transaktionen zu gewährleisten. Diese Anwendungen zeigen die Vielseitigkeit und Wirksamkeit von PBFT in verschiedenen Blockchain -Umgebungen.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann PBFT in öffentlichen Blockchains verwendet werden?

A: Während PBFT aufgrund seiner Skalierbarkeitsbeschränkungen häufiger in privaten oder Konsortiumblockchains verwendet wird, kann es für die Verwendung in öffentlichen Blockchains mit Änderungen zur Behandlung von Skalierbarkeitsproblemen angepasst werden. In öffentlichen Blockchains ist es jedoch aufgrund der dynamischen Natur der Knotenbeteiligung seltener.

F: Wie behandelt PBFT mit Netzwerkpartitionen?

A: PBFT nimmt ein synchrones Netzwerk an, in dem Nachrichten innerhalb einer bekannten Zeit gebunden sind. Im Falle von Netzwerkpartitionen kann PBFT Schwierigkeiten haben, einen Konsens zu erzielen, wenn die Partition weniger als zwei Drittel der Knoten zu kommunizieren kann. Lösungen wie View -Änderungen können dazu beitragen, dieses Problem zu mildern, aber es bleibt eine Herausforderung.

F: Was sind die Sicherheitsauswirkungen der Verwendung von PBFT?

A: PBFT bietet starke Sicherheitsgarantien, bis weniger als ein Drittel der Knoten fehlerhaft oder bösartig sind. Wenn dieser Schwellenwert jedoch überschritten wird, kann das System beeinträchtigt werden. Darüber hinaus beruht die Sicherheit von PBFT auf der Integrität der Knoten und des Netzwerks, sodass es wichtig ist, robuste Sicherheitsmaßnahmen auf Knotenebene zu implementieren.

F: Wie vergleicht PBFT mit anderen byzantinischen Fehlertoleranzalgorithmen?

A: PBFT ist eine von mehreren byzantinischen Fehlertoleranzalgorithmen mit jeweils eigenen Stärken und Schwächen. Zum Beispiel ist Tendermint ein weiterer BFT -Algorithmus, der ähnliche Sicherheitsgarantien bietet, jedoch mit unterschiedlichen Leistungsmerkmalen. PBFT ist bekannt für seine Effizienz in kleinen bis mittelgroßen Netzwerken, während andere Algorithmen wie HoneyBadgerBFT für asynchrone Netzwerke ausgelegt sind und dynamischere Umgebungen bewältigen können.