Was ist der Unterschied zwischen einem Validator und einem Delegator in Proof-of-Stake?

Verständnis der Rollen im Beweis für den Einstieg

Im Konsensmechanismus des Proof-of-Stake (POS) sind zwei Hauptrollen vorhanden: Validator und Delegator . Diese Rollen sind für die Aufrechterhaltung der Sicherheits- und Transaktionsvalidierung des Netzwerks unerlässlich. Während beide zum Netzwerk beitragen, unterscheiden sie sich in Bezug auf Verantwortlichkeiten, technische Anforderungen und Belohnungsverteilung erheblich.

Validatoren sind dafür verantwortlich, neue Blöcke vorzuschlagen und Transaktionen zu validieren . Sie müssen einen vollständigen Knoten ausführen, der technisches Fachwissen und eine zuverlässige Internetverbindung erfordert. Delegatoren hingegen unterstützen Validatoren, indem sie ihre Token stecken, ohne dass er selbst einen Knoten betreiben muss.

Validator -Verantwortlichkeiten und -anforderungen

Validatoren sind das Rückgrat einer POS -Blockchain . Sie sind beauftragt, das Netzwerk zu sichern , an Konsens teilzunehmen und Transaktionen zu verarbeiten . Um ein Validator zu werden, muss man eine erhebliche Menge an Kryptowährung festlegen , die häufig vom Netzwerk als Mindestanforderung festgelegt wird.

Validatoren müssen eine hohe Betriebszeit beibehalten und sicherstellen, dass ihr Knoten immer online ist. Jedes Versäumnis, diese Aufgaben auszuführen, kann zu Slashing führen, wenn ein Teil ihrer festgelegten Token verwirkt wird. Dies dient als Abschreckung gegen böswilliges oder fahrlässiger Verhalten.

• Laufen und Pflege eines vollständigen Knotens
• Teilnahme an der Erstellung und Validierung der Block
• Gewährleistung der Netzwerksicherheit durch aktive Teilnahme
• Vorhandene Strafen wegen Fehlverhaltens

Teilnahme und Anreize der Delegierer

Die Delegatoren spielen eine entscheidende Rolle bei der Dezentralisierung des Netzwerks, indem sie Beteiligungen unter mehreren Validatoren verteilen . Sie benötigen kein technisches Wissen oder keine Infrastruktur, um einen Knoten auszuführen. Stattdessen delegieren sie ihre Token an Validatoren, denen sie vertrauen, und tragen zum Gesamtanteil des Validators bei.

Als Gegenleistung für ihre Unterstützung erhalten die Delegatoren einen Teil der Blockprämien , normalerweise nachdem der Validator eine Servicegebühr abgeholt hat. Die Auswahl eines zuverlässigen Validators ist von entscheidender Bedeutung, da die Delegatoren ebenfalls dem Slashing unterliegen , wenn sich der Validator böswillig verhält oder nicht durchführt.

• Token an einen Validator delegieren
• Prämien verdienen, ohne einen Knoten auszuführen
• Auswählen vertrauenswürdiger Validatoren
• Haft für das Verhinderung, wenn der Validator bestraft wird

Belohnungs- und Verteilungsmechanismus einstellen

Sowohl Validatoren als auch Delegatoren verdienen Belohnungen für die Sicherung des Netzwerks . Diese Belohnungen stammen typischerweise aus Blockausstellungs- und Transaktionsgebühren . Der Validator legt einen Provisionssatz fest , der feststellt, wie viel von den Gesamtprämien, die er behalten, bevor sie den Rest an Delegatoren verteilen.

Der Verteilungsprozess ist automatisiert und transparent und ist häufig auf dem Blockchain -Explorer angezeigt. Die Belohnungen werden proportional verteilt, basierend auf der Beteiligung, die jeder Delegator zum Gesamtbeteil des Validators beiträgt.

• Prämien von Blockerstellung und Gebühren verdienen
• Validatoren ziehen eine Provision ab, bevor sie Belohnungen verteilen
• Transparente und proportionale Belohnungsverteilung
• Delegatoren, die Belohnungen basierend auf ihrem Anteilsanteil erhalten

Risiken und Rechenschaftspflicht abschneiden

Einer der kritischsten Aspekte von POS ist das Slashing , das sowohl für Validatoren als auch für Delegatoren gilt. Wenn ein Validator doppelt Zeichen , offline geht oder dem Protokoll nicht folgt , kann ein Teil seines Anteils - und der Anteil seiner Delegatoren - abgeschnitten werden.

Validatoren tragen die Hauptlast der Rechenschaftspflicht, da sie direkt für Protokollverletzungen verantwortlich sind. Delegatoren können das Risiko mindern, indem sie Validatoren mit einer guten Erfolgsbilanz auswählen und ihre Delegationen über mehrere Validatoren hinweg diversifizieren .

• Das Slashing gilt sowohl für Validatoren als auch für Delegatoren
• Doppelende Signier- und Ausfallzeitstrafen für Auslöser
• Delegatoren können das Risiko verringern, indem er zuverlässige Validatoren auswählt
• Validatoren sind direkt für Protokollverletzungen verantwortlich

Auswahl zwischen Validator- und Delegatorrollen

Die Entscheidung, ob Sie Validator oder Delegator werden, hängt von technischen Fähigkeiten, verfügbaren Ressourcen und Risikotoleranz ab. Validatoren müssen in Hardware investieren, die ständige Verfügbarkeit beibehalten und die volle Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen. Die Delegatoren genießen passives Einkommen mit minimalen Anstrengungen , obwohl sie über ihre Validator -Entscheidungen vorsichtig bleiben müssen.

Validatoren erhalten mehr Kontrolle und potenziell höhere Belohnungen, sind aber auch höhere Risiken und Verantwortlichkeiten ausgesetzt. Die Delegatoren profitieren von niedrigeren Eintrittsbarrieren und einer vereinfachten Teilnahme am Netzwerk.

• Validatoren erfordern technisches Fachwissen und Infrastruktur
• Delegatoren nehmen teil, ohne einen Knoten auszuführen
• Validatoren verdienen mehr, sind aber höhere Risiken ausgesetzt
• Die Delegatoren genießen das passive Einkommen mit reduzierter Verantwortung

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ein Delegator -Validatoren ein Delegator -Schalter wechseln? Ja, die Delegatoren können ihren Anteil jederzeit an einen anderen Validator erneut aufnehmen , obwohl einige Netzwerke möglicherweise einen Abklingzeitraum auferlegen, bevor die Änderung wirksam wird.

F: Gibt es eine minimale Anforderungen für Delegatoren? Die meisten Netzwerke erzwingen keinen Mindestbeteiligung für Delegatoren, obwohl einige möglicherweise einen Schwellenwert haben, um zu vermeiden, dass der Delegationspool spammen .

F: Wie oft werden Belohnungen verteilt? Die Belohnungen werden je nach Design des Netzwerks normalerweise automatisch nach jedem Block oder Epochen verteilt . Einige Blockchains ermöglichen es Validatoren, die Ausschüttungsintervalle der Belohnung anzupassen.

F: Kann ein Validator Delegationen ablehnen? Ja, Validatoren können eine maximale Delegationsgrenze festlegen oder sich dafür entscheiden, neue Delegatoren nicht zu akzeptieren, um die Kontrolle über ihre Stakelkonzentration aufrechtzuerhalten.