Was ist der Unterschied zwischen einer Layer-1-, Layer-2- und Layer-3-Blockchain?

Layer-1-Blockchains verstehen

1. Layer-1-Blockchains beziehen sich auf die grundlegenden Basisprotokolle, die unabhängig funktionieren und ihre eigene Sicherheit, Konsensmechanismen und Netzwerkregeln beibehalten. Diese Netzwerke sind für die Validierung von Transaktionen und die Erzielung eines verteilten Konsenses verantwortlich, ohne auf externe Systeme angewiesen zu sein.

2. Beispiele sind Bitcoin, Ethereum, Solana und Avalanche. Jede dieser Ketten verfügt über ein eigenes Token, einen Blockvalidierungsprozess (wie Proof of Work oder Proof of Stake) und ein Governance-Modell.

3. Die größte Herausforderung bei Layer-1-Lösungen ist die Skalierbarkeit. Mit zunehmendem Transaktionsvolumen werden Durchsatzengpässe und steigende Gebühren aufgrund von Einschränkungen bei der Blockgröße und der Bestätigungsgeschwindigkeit deutlich.

4. Upgrades auf Layer-1-Netzwerke erfordern in der Regel Hard Forks oder koordinierte Protokolländerungen, die komplex und zeitaufwändig sein können, da sie einen breiten Community-Konsens erfordern.

5. Trotz Skalierbarkeitsproblemen bleibt Schicht 1 von entscheidender Bedeutung, da sie die Vertrauensbasis bietet, auf der höhere Schichten aufbauen. Sicherheit und Dezentralisierung sind auf dieser Ebene am stärksten und machen Schicht 1 zum Fundament von Blockchain-Ökosystemen.

Erkundung von Layer-2-Skalierungslösungen

1. Layer-2-Blockchains sind sekundäre Frameworks, die auf einem Layer-1-Netzwerk aufbauen, um die Leistung zu verbessern, vor allem durch die Auslagerung der Transaktionsverarbeitung von der Hauptkette.

2. Diese Lösungen zielen darauf ab, den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen und die Kosten zu senken, während sie gleichzeitig die Sicherheitsgarantien der zugrunde liegenden Schicht 1 übernehmen. Zu den beliebten Implementierungen gehören Rollups (Optimistic und ZK-Rollups) und State Channels.

3. Optimism und Arbitrum sind beispielsweise Layer-2-Lösungen für Ethereum, die Hunderte von Transaktionen außerhalb der Kette bündeln und eine Zusammenfassung zurück an das Mainnet von Ethereum senden.

4. Benutzer interagieren mit Layer 2, als wäre es die Hauptkette, aber der Betrieb ist schneller und kostengünstiger. Der Transfer von Geldern zwischen Schicht 2 und Schicht 1 kann jedoch mit Wartezeiten verbunden sein, insbesondere bei betrugssicheren Herausforderungen in optimistischen Systemen.

5. Layer 2 bekämpft effektiv die Überlastung auf Layer 1, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen, und ermöglicht so einen effizienten Betrieb von Hochfrequenzanwendungen wie DeFi- und NFT-Marktplätzen.

Die Rolle von Layer 3 in der Blockchain-Architektur

1. Schicht 3 ist als anwendungsspezifische Schicht konzipiert, die auf Schicht 2 aufbaut und benutzerdefinierte Funktionen wie Datenschutzfunktionen, kettenübergreifende Interoperabilität oder spezielle dApps unterstützt.

2. Es wird nicht allgemein in allen Blockchain-Ökosystemen übernommen, aber neue Architekturen – insbesondere in modularen Blockchain-Designs – nutzen Schicht 3, um Belange zu trennen: Abrechnung (Schicht 1), Skalierung (Schicht 2) und Anwendungslogik (Schicht 3).

3. Projekte wie StarkNet schlagen die Verwendung von Layer 3 für branchenspezifische Ketten vor, in denen Spiele-, Identitäts- oder Unternehmensanwendungen in dedizierten Umgebungen ausgeführt werden, die für ihre individuellen Anforderungen optimiert sind.

4. Diese Trennung ermöglicht es Entwicklern, Ausführungsumgebungen anzupassen, ohne die Stabilität der unteren Schichten zu beeinträchtigen. Beispielsweise könnte eine datenschutzorientierte Schicht 3 selektiv wissensfreie Beweise verwenden, ohne sie bei jeder Transaktion im Stapel aufzuerlegen.

5. Layer 3 befindet sich zwar noch in der Entwicklung, stellt jedoch einen Wandel hin zu flexibleren, benutzerzentrierten Blockchain-Erlebnissen dar. Es ermöglicht Innovationen auf Anwendungsebene und sorgt gleichzeitig für die Kompatibilität mit gesicherten Basisschichten.

Häufig gestellte Fragen

Was bestimmt, ob eine Blockchain als Layer 1 klassifiziert wird? Eine Blockchain gilt als Schicht 1, wenn sie autonom mit einem eigenen Konsensmechanismus, einem eigenen Sicherheitsmodell und einer eigenen Transaktionsendgültigkeit arbeitet. Es ist nicht auf eine andere Kette angewiesen, um Transaktionen zu validieren oder abzuwickeln.

Wie übernehmen Layer-2-Lösungen die Sicherheit von Layer 1? Layer-2-Systeme übermitteln regelmäßig Transaktionsdaten oder kryptografische Beweise zurück an die Layer-1-Kette. Bei Streitigkeiten fungiert Layer 1 als Schiedsrichter und stellt sicher, dass böswillige Akteure das System nicht gefährden können. Diese Verknüpfung gewährleistet einen vertrauenswürdigen Betrieb.

Kann Layer 3 ohne Layer 2 existieren? In den meisten vorgeschlagenen Modellen stützt sich Schicht 3 auf Schicht 2, um Skalierbarkeit und effiziente Datenverfügbarkeit zu gewährleisten. Ohne Layer 2 wären die Leistungsvorteile und Kostensenkungen, die zur Unterstützung spezialisierter Anwendungen erforderlich sind, nur schwer zu erreichen.

Sind mit der Verwendung von Layer-2-Netzwerken Risiken verbunden? Ja. Einige Layer-2-Lösungen weisen Auszahlungsverzögerungen, Schwachstellen bei Smart Contracts oder eine Zentralisierung im Sequenzerbetrieb auf. Darüber hinaus bieten nicht alle Layer-2-Netzwerke vollständige EVM-Äquivalenz, was die dApp-Kompatibilität einschränken kann.