Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
Angst- und Gier-Index:

28 - Furcht

  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
  • Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Wie entsteht eine neue Kryptowährung?

A new cryptocurrency’s genesis involves choosing a consensus mechanism, writing protocol code, defining token distribution, embedding cryptographic hashing, and setting network parameters—balancing security, decentralization, and scalability.

Dec 23, 2025 at 06:20 am

Entstehung einer neuen Kryptowährung

1. Eine neue Kryptowährung beginnt mit einem definierten Konsensmechanismus – entweder Proof of Work, Proof of Stake oder einer Variante wie Delegated Proof of Stake oder Practical Byzantine Fault Tolerance. Dieser Mechanismus bestimmt, wie Netzwerkteilnehmer Transaktionen validieren und das Hauptbuch sichern.

2. Entwickler schreiben den Kernprotokollcode und bauen dabei häufig auf Open-Source-Grundlagen wie Bitcoin Core oder der Codebasis von Ethereum auf. Die Anpassung umfasst Blockzeit, Angebotsobergrenze, Belohnungsstruktur und Skriptfunktionen.

3. Das anfängliche Vertriebsmodell wird festgelegt: Pre-Mine, fairer Start, Token-Verkauf oder Airdrop. Jede Methode hat unterschiedliche Auswirkungen auf die Dezentralisierung, das Vertrauen der Gemeinschaft und die frühe Liquidität.

4. Zur Gewährleistung der Datenintegrität ist eine kryptografische Hash-Funktion in das Protokoll eingebettet. SHA-256, Keccak-256 oder neuere Alternativen wie BLAKE3 werden basierend auf Leistung, Widerstandsfähigkeit gegen ASIC-Dominanz und Überlegungen zur Quantenresilienz ausgewählt.

5. Netzwerkparameter wie der Schwierigkeitsanpassungsalgorithmus, der Halbierungsplan und die Fork-Bereitschaft sind fest codiert oder können über Governance-Mechanismen aktualisiert werden.

Token- vs. Coin-Architektur

1. Eine Münze läuft auf ihrer eigenen unabhängigen Blockchain – Beispiele hierfür sind Bitcoin, Litecoin und Monero. Es fungiert als native Währung für Transaktionsgebühren, Einsätze und Konsensbeteiligung.

2. Ein Token existiert auf einer bestehenden Blockchain-Infrastruktur, am häufigsten Ethereum (ERC-20), BNB Chain (BEP-20) oder Solana (SPL). Token hängen vollständig von der Sicherheit und dem Durchsatz der Hostkette ab.

3. Token-Standards erzwingen die Interoperabilität: ERC-20 regelt fungible Token; ERC-721 ermöglicht nicht fungible Vermögenswerte; ERC-4626 standardisiert ertragstragende Tresore. Eine Abweichung von diesen Standards schränkt die Börsennotierung und die Wallet-Kompatibilität ein.

4. Münzen erfordern eine vollständige Knotenbereitstellung, Peer-Discovery-Logik und Bootstrapping eines Validator- oder Miner-Sets. Token umgehen diese Komplexität, übernehmen jedoch systemische Risiken aus der zugrunde liegenden Kette – wie etwa Überlastung, Gebührenspitzen oder Smart-Contract-Exploits.

5. Cross-Chain-Brücken werden häufig nach der Einführung eingeführt, um die Bewegung zwischen Ökosystemen zu ermöglichen. Diese Brücken führen zu neuen Angriffsflächen, einschließlich Oracle-Manipulations- und Signaturwiedergabe-Schwachstellen.

Implementierung der Konsensebene

1. In Proof-of-Work-Systemen konkurrieren Miner mit der Rechenleistung, um kryptografische Rätsel zu lösen. Der Mining-Schwierigkeitsgrad passt sich dynamisch an, um die Zielblockintervalle beizubehalten, was eine präzise Kalibrierung während der Entstehung erfordert.

2. Proof-of-Stake-Protokolle wählen Validatoren basierend auf der Menge und Dauer der eingesetzten Token aus. Die Slashing-Bedingungen müssen streng definiert werden, um Doppelsignaturen oder Ausfallzeiten zu bestrafen, ohne eine Zentralisierung durch Stake-Konzentration zu ermöglichen.

3. Hybridmodelle kombinieren Elemente – zum Beispiel die Verwendung von PoW für die Blockproduktion und PoS für die Endgültigkeitsabstimmung. Solche Designs erhöhen die Komplexität der Implementierung, zielen jedoch darauf ab, Sicherheit, Energieeffizienz und Lebendigkeit in Einklang zu bringen.

4. Finalitätsschichten wie Tendermint oder Casper FFG bieten deterministische oder probabilistische Garantien für die irreversible Transaktionsabwicklung. Ihre Integration wirkt sich auf das Benutzererlebnis aus, insbesondere in dezentralen Finanzanwendungen, die eine sofortige Bestätigung erfordern.

5. Anreize für Validatoren sind direkt im Protokoll verankert: Blockbelohnungen, Transaktionsgebühren und manchmal protokolleigene Liquiditätsmechanismen. Falsch ausgerichtete Anreize können zu egoistischem Mining, Front-Running oder Griefing-Angriffen führen.

Smart Contract-Bereitstellungsprozess

1. Solidity-, Rust- oder Move-Quellcode wird in Bytecode kompiliert, der mit der virtuellen Zielmaschine – EVM, SVM oder Move VM – kompatibel ist. Bytecodegröße und Gasverbrauch werden vor der Bereitstellung optimiert.

2. Verträge werden einer formellen Überprüfung mit Tools wie Certora oder MythX unterzogen, um Wiedereintritt, Ganzzahlüberlauf oder ungeprüfte externe Aufrufe zu erkennen. Das Fehlen einer Verifizierung korreliert stark mit hochkarätigen Hacks.

3. Bereitstellungsadressen werden deterministisch mithilfe von CREATE2-Opcodes oder Factory-Mustern abgeleitet, was eine vorhersehbare Interaktion von Wallets und dApps ohne vorherige Kenntnis der Vertragsadresse ermöglicht.

4. Die Aufrüstbarkeit wird über Proxy-Muster – transparent, UUPS oder Beacon-basiert – implementiert, die Fehlerbehebungen und Funktionserweiterungen ermöglichen. Bei aktualisierbaren Verträgen werden jedoch Verwaltungsschlüssel eingeführt, die zu Single Points of Failure werden können.

5. Die Überprüfung auf Explorern wie Etherscan erfordert die Übermittlung von Quellcode, Compiler-Version und Optimierungseinstellungen. Nichtübereinstimmungen hindern Benutzer daran, die Logik zu überprüfen, die Transparenz zu untergraben und Phishing-Vektoren anzulocken.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann jemand ohne Programmierkenntnisse eine Kryptowährung erstellen? Ja. No-Code-Plattformen ermöglichen die Konfiguration von Token-Parametern und die Bereitstellung in vorhandenen Ketten. Allerdings mangelt es diesen Tokens an benutzerdefinierter Logik, Prüfprotokollen oder Kontrolle über Konsensregeln.

F: Was hindert jemanden daran, eine identische Kryptowährung zu kopieren und zu starten? Technisch gesehen verhindert nichts die Replikation – aber Netzwerkeffekte, Markenbekanntheit, Entwickleraktivitäten und Ökosystemintegrationen schaffen vertretbare Schutzgräben, die weit über die Codeduplizierung hinausgehen.

F: Ist Mining für jede neue Kryptowährung notwendig? Nein. Viele moderne Kryptowährungen verwenden Absteck-, delegierte Validierungs- oder zentralisierte Ausgabemodelle. Mining ist nur für PoW-basierte Netzwerke obligatorisch.

F: Wie werden die anfänglichen Münzzuteilungen in der Kette durchgesetzt? Zuteilungspläne sind fest im Token-Vertrag verankert oder werden durch Vesting-Smart-Verträge geregelt. Frühzeitige Überweisungen auf Team- oder Investoren-Wallets sind eingeschränkt, bis die Freischaltbedingungen – zeitbasiert oder durch Meilensteine ​​ausgelöst – erfüllt sind.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct