도널드 트럼프 전 대통령의 놀라운 발표는 cryptocurrency 세계를 통해 기대와 회의론의 잔물결을 보냈습니다.

트럼프가 Bitcoin A National Reserve Asset을 지정했을 때 디지털 통화의 열렬한 지지자 인 Crypto Broce의 놀라움을 상상해보십시오.

Former President Donald Trump’s startling announcement has sent ripples of anticipation and skepticism through the cryptocurrency world. Ardent supporter of digital currencies, Crypto Broce, will be interested to note that Trump’s administration has set its sights on an unconventional strategy to fortify the government’s holdings.

도널드 트럼프 전 대통령의 놀라운 발표는 cryptocurrency 세계를 통해 기대와 회의론의 잔물결을 보냈습니다. 디지털 통화의 열렬한 지지자 인 Crypto Broce는 트럼프의 행정부가 정부의 지분을 강화하기위한 전통적인 전략에 대한 광경을 설정했다는 점에 관심이있을 것입니다.

Instead of purchasing more Bitcoin with taxpayer funds, which had been a subject of debate among crypto enthusiasts, the administration plans to seize Bitcoin from criminal or civil asset forfeitures and add it to the national reserves.

암호화 애호가들 사이에서 토론의 대상이었던 납세자 자금으로 더 많은 비트 코인을 구매하는 대신, 행정부는 비트 코인을 범죄 또는 민사 자산 몰수에서 압류하여 국가 보유 기에 추가 할 계획입니다.

This move is likely to generate a lively discussion among crypto enthusiasts who had hoped for the federal government to purchase Bitcoin actively, similar to its strategy for oil reserves, which in turn would drive up Bitcoin’s price through supply and demand dynamics.

이러한 움직임은 연방 정부가 석유 매장량에 대한 전략과 유사하게 비트 코인을 적극적으로 구매하기를 희망했던 암호화 애호가들 사이에서 활발한 토론을 일으킬 것으로 보이며, 이로 인해 공급 및 수요 역학을 통해 비트 코인의 가격을 높일 것입니다.

However, the administration’s announcement clarifies that it will not be augmenting its reserves through additional purchases.

그러나 행정부의 발표에 따르면 추가 구매를 통해 매장량을 확대하지 않을 것이라고 밝혔다.

As David Sacks, often found musing on platforms like X, aptly put it, while the federal government might hold onto confiscated Bitcoin, the currency will not be sold back into the market, retaining a measure of scarcity.

David Sacks는 종종 X와 같은 플랫폼에서 생각하는 것을 발견했듯이 연방 정부는 압수 된 비트 코인을 붙잡을 수 있지만 통화는 시장에 다시 판매되지 않아 부족한 측정을 유지합니다.

This protective measure should theoretically stabilize crypto asset prices, offering a fragile sense of relief to investors concerned about volatility amid underlying value instability.

이 보호 조치는 암호화 자산 가격을 이론적으로 안정화시켜야하며, 기본 가치 불안정성 속에서 변동성에 관심이있는 투자자들에게 연약한 안도감을 제공해야합니다.

Yet, the plan is far from universally acclaimed within the crypto community.

그러나이 계획은 암호화 커뮤니티 내에서 보편적으로 호평을받지 못했습니다.

Treasury Secretary Scott Bastion’s response painted a vague picture of future governmental strategies. He indicated that the seized crypto assets would be safeguarded initially, with future decisions pending regarding potential acquisitions. This discretionary approach leaves ample room for debate about the true impact on market stability and government involvement.

스콧 바스 오스 (Scott Bastion) 재무부 장관은 미래의 정부 전략에 대한 모호한 그림을 그렸습니다. 그는 압수 된 암호화 자산이 처음에는 보호 될 것이라고 지적했다. 이 재량 적 접근 방식은 시장 안정성과 정부 참여에 대한 진정한 영향에 대한 논쟁의 여지가 충분합니다.

Despite repeated assurances that any acquisition would be budget-neutral, skepticism remains high among taxpayers who fear indirect expenses.

모든 취득이 예산 중립적이라는 반복적 인 확신에도 불구하고, 간접 비용을 두려워하는 납세자들 사이에서 회의론은 여전히 ​​높다.

On platforms like Reddit’s Crypto Subreddit, where past endeavors like the famed Trump and Melania “Rugpoles” have left investors wary, discussion has turned lively and critical.

Reddit의 Crypto Subreddit과 같은 플랫폼에서, 유명한 트럼프와 멜라니 아 "rugpoles"와 같은 과거의 노력은 투자자들을 조심스럽게 남겨두고 토론은 활기차고 비판적으로 바뀌 었습니다.

Questions abound regarding whether this maneuver signifies a deeper governmental attempt to assert control over a decentralized market initially designed to operate free from such oversight.

이 기동이 처음에 그러한 감독에서 자유롭게 운영되도록 설계된 분산 시장에 대한 통제권을 주장하려는 더 깊은 정부의 시도를 의미하는지에 관한 질문이 많다.

The essence of cryptocurrency was always its promise of a decentralized financial system, largely untouched by national influence. However, the reality of independence appears more complicated than the utopian vision.

cryptocurrency의 본질은 항상 국가적 영향에 의해 손대지 않은 분산 된 금융 시스템의 약속이었습니다. 그러나 독립의 현실은 유토피아 비전보다 더 복잡해 보입니다.

This maneuver by Trump’s administration marks a significant intervention in crypto markets by the world’s largest economy and has predictably ignited debate over the dream versus the reality of decentralization.

트럼프 행정부 의이 기동은 세계 최대의 경제에 의한 암호화 시장에서의 상당한 개입을 의미하며, 꿈에 대한 논쟁과 탈 중앙화의 현실에 대한 논쟁을 예측했다.

As the dust settles, the crypto community remains split. On one side lies the allure of mainstream legitimacy; on the other, the fear of losing the foundational tenets of independence and decentralization.

먼지가 정착함에 따라 암호화 커뮤니티는 여전히 분리되어 있습니다. 한쪽에는 주류 정당성의 매력이있다. 다른 한편으로, 독립과 탈 중앙화의 기초 교리를 잃는 것에 대한 두려움.

In essence, this gambit by a former political heavyweight exposes the friction between dreamers of a decentralized future and the entrenched powers of a global economy. The saga continues, adding another chapter to the unpredictable journey of cryptocurrency.

본질적으로, 이전의 정치 헤비급에 의한이 도박은 분산 된 미래의 몽상가들과 세계 경제의 확고한 힘 사이의 마찰을 폭로합니다. 사가는 계속해서 암호 화폐의 예측할 수없는 여정에 또 다른 장을 추가합니다.